Babits Mihály: A gólyakalifa. 1916. (Interpopulart, 1995, 110 oldal)
"Tábory Elemér, a regény hőse kettős életet él. Ha „fekete Álma” nem
árnyékolná be az ébrenlét óráit is, „Sonntagskind” lehetne, a szerencse
gyermeke, akinek kedvez a sorsa, s akiben a képesség is megvan a
boldogulásra és a létezés örömeinek teljes átélésére. A szorongató
éjszakai álmok s az álmok emlékei azonban győznek a valóság fölött,
eltömik az öröm forrásait, félelmetes hatalmukkal átrendezik,
megváltoztatják Tábory Elemér belső világát. A folyton megújuló
álomkényszer megalázó sorsot rajzoltat a képzelettel, nyomasztóan,
kínzóan teljeset, amely csak asszociációkkal kötődik a másikhoz, s mely
sokkal több emberé, mint a másik. Tábory Elemér álmában előbb egy
asztalosinas életét éli, akivel kegyetlenül bánnak, s aki a
kegyetlenkedésekre maga is brutalitással felel, azután pedig napidíjas
pesti írnokként tengődik – nélkülözések, félelmek, szorongások között –
egészen az öngyilkosságig. A gólyakalifa a személyiség-megoszlás modern,
világirodalmi rangú regénye, s egyben izgalmasan szép vallomás is az
emberi elkötelezettségről, a szenvedélyre való belső készenlétről.
„Mintha életem, s talán minden költő életének szimbóluma volna – írja
Babits Mihály –, mely külsőleg simán foly, s csak belül gyötrődik,
álmaiban.”
Úgy emlékeztem, hogy nem olvastam (pedig azt hiszem kötelező volt),
de belekezdtem, mert ismerősek voltak az elején a jelenetek illetve
jegyzetelgettem is a könyvbe. Gondolom nem tetszett és ezért egy
bizonyos ponton abbahagytam. Bezzeg most! Nagyon tetszett,
legszívesebben egy szuszra kiolvastam volna, alig bírtam letenni (és
bekerült a kedvenc könyvek közé).
A cím alapján nem tudtam, hogy mire számítsak, Babits prózai
munkásságát sem ismertem. A gólyakalifa egyébként az Ezeregyéjszaka egyik meséje. Eszerint egy bagdadi kalifa gólyává változik, de eközben elfelejti a így véglegesen a gólya formájában marad. Egy hűséges barátja segítségével tud ismét emberi alakot ölteni.
Babits Mihály Gólyakalifa című műve alaposan feladja a leckét a
kritikusoknak, a magyartanároknak, a diákoknak, mindenkinek, akik
szeretnek műveket ízekre szedni, mert ezen bizony van mit elemezni. Eleve
olyan témá(k)hoz nyúl, ami talán már a XXI. században megszokottabb,
többen írtak róla, de még mindig egy olyan terület, ami (a hétköznapi
ember számára) nehezen megfogható. Az álmok világa, a
személyiségmegoszlás szerintem Babits korában még nem számítottak ilyen
„ismert” témáknak.
Egyszóval már a témaválasztás is nagyon érdekes, de a megvalósítás az valami zseniális. Tábory Elemér élete annyira szép, tökéletes, akár egy álom, minden a helyén van. De nem létezik ilyen tökéletesség, a jó rossz nélkül, Tábory Elemér tökéletes élete az asztalosinas nem éppen álomba illő élete nélkül. Mi a valóság? Mi az álom? Erre nem kapunk választ, viszont mivel a regény E/1-ben íródott a főszereplő belső vívódását nagyon érzékletesen tárja elénk az író. Az egészet tetézi Babits fogalmazásmódja, a magyar próza egyik gyöngyszeme.
Egyszóval már a témaválasztás is nagyon érdekes, de a megvalósítás az valami zseniális. Tábory Elemér élete annyira szép, tökéletes, akár egy álom, minden a helyén van. De nem létezik ilyen tökéletesség, a jó rossz nélkül, Tábory Elemér tökéletes élete az asztalosinas nem éppen álomba illő élete nélkül. Mi a valóság? Mi az álom? Erre nem kapunk választ, viszont mivel a regény E/1-ben íródott a főszereplő belső vívódását nagyon érzékletesen tárja elénk az író. Az egészet tetézi Babits fogalmazásmódja, a magyar próza egyik gyöngyszeme.
Többek véleménye volt a Gólyakalifa kapcsán, hogy a vége összecsapott
lett. Én is éreztem, de én ezt nem összecsapottságnak gondolom, hanem
Elemér érzelmeinek, örültségének az elhatalmasodásának a kifejezésénét
láttam benne (kicsi Poe hatás). Máshogy pedig nem is végződhetett volna a
regény, valahol a 2/3-ánál már éreztem, hogy erre tart. Nagyon jól van
felépítve az egész, az apró utalásokat is külön szerettem.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése